Анализ рыночной активности экономического субъекта

В курсовой работе на тему «Анализ рыночной активности экономического субъекта» представлены теоретические аспекты изучаемой тематики, проведена оценка рыночной активности российского предприятия, выявлены проблемы, на основе которых разработаны соответствующие рекомендации.
Ниже представлены введение, заключение, а также структура работы

Структура работы

Введение 3
Глава 1. Теоретические аспекты рыночной активности предприятия 5
1.1. Понятие рыночной активности и особенности управления ею 5
1.2. Показатели рыночной активности и их анализ 10
Глава 2. Оценка рыночной активности ПАО «Организация» 14
2.1. Общая характеристика анализируемого предприятия 14
2.2. Анализ имущественного положения 22
2.3. Анализ рыночной активности 29
Глава 3. Проблемы рыночной активности ПАО «Организация» и пути их решения 34
Заключение 39
Список использованной литературы 41
Приложения 43

Введение

Актуальность темы исследования обосновывается следующими факторами.
Во-первых, обзор экономической литературы показал, что рыночная активность компании является ключевым движущим фактором развития как самого экономического субъекта, так и экономики в целом.
Во-вторых, в отечественной и зарубежной литературе существует разница в определении понятия «деловая активность» и «рыночная активность». Так, например, в «Бухгалтерский учет. Хрестоматия» под. ред. Видяпина дано следующее определение: «деловая активность коммерческого предприятия проявляется в динамичности его развития, достижении им поставленных целей, что отражают натуральные и стоимостные показатели, в эффективности использования производственного потенциала, расширении рынков сбыта, своей продукции»[6]. Показатели рыночной активности (такие как прибыль на акцию, норма дивидендов) сюда не входят. Кузнецова И.М. характеризует рыночную активность как «выбор оптимальной стратегии и тактики предприятия в использовании прибыли, её аккумулировании и наращивании капитала за счет активизации своей деятельности на внутреннем и внешнем рынках с целью завоевания устойчивых рыночных ниш путем повышения качества продукции и производства таких изделий, которые по своим характеристикам не уступают зарубежным аналогам»[5].
Таким образом, можно заключить, что определения «деловой» активности одного автора схоже с определением «рыночной» активности другого. При этом в зарубежной литературе встречается следующее определение деловой активности (business activities) -«Business activities are those which are concerned with seeking to meet the needs of customers by providing a product or service that they require» (The Times 100 Teaching business studies by example [10]). Или еще более общее определение – «any actions undertaken by individuals or companies, such as buying, selling, marketing, or investing, for the purpose of generating profits or developing economic opportunities». В британских источниках нет как такового разграничения понятий «рыночная» и «деловая» активность, которое присутствует в отечественных изданиях.
В-третьих, по состоянию на текущий момент отсутствует такая методика, которая бы позволяла внутренним и внешним пользователям финансовой отчетности сопоставлять показатели финансовых отчетностей организаций, относящихся к различным сферам экономической деятельности.
Целью работы является оценка рыночной активности производственного предприятия, созданного в форме акционерного общества.
Задачи работы сводятся к:
- выявлению понятия рыночной активности и особенностей управления ею;
- изучения показателей рыночной активности и методики ее анализа;
- анализ имущественного положения исследуемой организации;
- анализ рыночной активности исследуемой организации;
- выделении проблем рыночной активности исследуемой организации и поиске путей их решения.
Субъектом исследования является производственное предприятие Публичное акционерное общество «Организация». Объект исследования – рыночная активность экономического субъекта. Предмет исследования – система индикаторов рыночной активности.
В работе были использованы методы обобщения и группировки, анализа и синтеза, а также инструменты финансового анализа.

Заключение

Корпоративное управление в переходных экономиках носит неустойчивый, пульсирующий характер, сопряжено с антикризисными инструментами воздействия на рынок и проходит параллельно несколько стадий развития. Принадлежность к этим стадиям и скорость развития управления зависит приоритетно от тех факторов, которыми определяется инвестиционный, инновационный и антикризисный климат в конкретной стране принадлежности национального предприятия и стране, где это предприятие проявляет свою рыночную активность.
С помощью анализ рыночной активности предприятия можно сделать вывод о ее эффективной финансово-хозяйственной деятельности, о ее доходности, рациональной/нерациональной дивидендной политики и т.д. А также, оценить привлекательность предприятия для инвестора/акционера.
Субъектом исследования в данной работе является Публичное акционерное Общества «Организация», основным видом деятельности которого является производство щебня.
Рост расходов по обычным видам деятельности составил 25,8%, что выше роста выручки. Данный факт отразился на показателе затрат на рубль реализованной продукции (рост на 7 копеек или 7,23% за 2012-2014 гг.) и прибыли от реализации (снижение на 46980 тыс. рублей или 94%). Показатели налогооблагаемой и чистой прибыли за период положительные, однако, наблюдается их существенное снижение, что привело к падению показателей рентабельности. Рентабельность продукции в 2012 г. оставила 7,6%, что является удовлетворительным показателей, так как данный уровень покрывает инфляционные риски, но не покрывает другие предпринимательские риски. За период рентабельность продукции снижается до 0,38% - критический низкий уровень, учитывая состояние экономики в 2014 г. Следом за показателем рентабельности снижается и показатель рентабельности производства с 14,7% в 2012 г. до 0,54% в 2014 г.
При предварительно чтении баланса замечены такие недостатки как снижение нераспределенной прибыли при положительных значениях чистой прибыли и неизменных значениях уставного и резервного капиталов (что свидетельствует о применении накопленных резервов на финансировании операционных расходов), мизерная величина резервного капитала (что может свидетельствовать о нарушении норм Федерального закона №208-ФЗ от 26.12.1995 «Об акционерных обществах»), отсутствие добавочного капитала (свидетельство того, что рыночная стоимость акций не превышала их номинальной стоимости).
Таким образом, следует заключить, что финансовое управление деятельностью организации снижается, влияние рыночных рисков на предприятие за период усиливается.
На конец 2012 г. собственный капитал составил 73% всех источников образования имущества, на конец 2013 г. – 68%, на конец 2014 г. – 70%. Можно сделать вывод о том, что организация формирует свою деятельность на 70% за счет собственных источников, а на 30% - за счет заемных средств. Данную структуру можно считать оптимальной, так как организация в достаточной степени использует возможности рынка заемных капиталов для расширения деятельности и в тоже время сохраняет финансовую независимость.
Рыночная активность предприятия является крайней низкой и за период снижается. Это связано с тем, что предприятие в 2012-2014 гг. не выплачивало дивидендов и рыночная стоимость акций снижается за период.
Для предприятия было рекомендовано повышение значений чистой прибыли для ее дальнейшего распределения между участниками. Для этого на предприятии следует ввести эффективную систему управления себестоимостью. Нами было предложено использовать систему управления затратами, доходами и прибылью по центрам финансовой ответственности.